网站建设公司应谨慎参与网站设计比稿行为

作者:境由心生 ⁄ 时间:2018年04月19日 ⁄ 分类: 工作支言片语
网站建设公司应谨慎参与网站设计比稿行为
  或许受到房屋装修的影响,有些公司在初步接洽网站建设供应商时,就明确提出要先出设计稿,然后通过比稿的方式决定选哪家公司合作。如果了解网站设计及网站制作流程,当然会明白这其实是非常愚蠢的做法。因为专业的高端网站建设服务商,公司及项目管理肯定非常规范,除非几十万甚至上百万的大项目,几乎没有出先出设计稿的可能。一些小型的网站建设公司,受限于市场业务,到时愿意先出设计稿。可如果愿意以比稿形式参与到网站建设供应商遴选的公司,都是一些初创型或者实力一般,自然也难以选择到合适的网站网站公司。而且有些公司拿到了设计稿,谁又能保证这些设计不是抄袭而来,谁又能保障仅凭一副设计稿,就可以让后期的整个网站设计和网站制作过程高枕无忧呢?从网站建设公司角度而言,合肥网站建设专业高端品牌公司引航博景认为,网站建设公司应谨慎参与各类公司的网站设计比稿行为。因为通过我们多年实践证明,比稿多半费时费力无疾而终,这条路走不通。
  先出设计稿的项目绝大多数都无疾而终
  从2006年开展网站建设业务以来,我们在追求品质和客户质量的道路上不断前进。从最开始的一两千元的模板网站,到现在五六万元的高端网站设计,这个过程我们走了十几年。在十几年的探索实践中,引航博景发现先出设计稿,或者说以各种形式的网站建设比稿,绝大多数都是无疾而终。反倒是一直秉持自己的观点,一直坚持自己的选择,坚持不出任何形式的设计稿的,最终成功的击败了那些出设计稿的公司,赢得了客户最后的认可选择。这里面自然有很多诡异的地方,事实上一个两三万元网站项目,那些有品质的、正规的项目,怎么可能出设计稿呢?在合肥网站设计高端品牌引航博景参与的一个项目中,有一家公司先出了设计稿,然后客户不断的反复修改,最终出了六稿。可结果呢?结果我们还是以专业的品质,良好的服务,赢得了客户选择。对于那家出了六次设计稿的公司,岂不是莫大的不公平吗?多次实践也证明,那些出了设计稿的项目,绝大多数都无疾而终不了了之。如果你也是网站建设的同行,看到这里,还会继续参与比稿或者先出设计稿的网站建设项目吗?
  未理解客户需求之前网站设计等于白出
  我们姑且先不去怀疑客户的诚心,尝试从人性的角度去分析,为什么先出设计稿或者以比稿形式参与网站建设竞标,反而最后的成功率很低。在项目管理规范的网站建设,是如何帮客户设计制作网站的呢?或者说,网站设计制作的合规流程是怎样的呢?在完成商务阶段后,销售人员会排单给项目技术。然后项目技术会组织项目团队,包括美术设计师、交互设计师、程序开发人员、项目助理、项目经理、测试人员、客户经理等,并邀请客户方网站建设经把人,一起参与召开项目启动会。在项目启动会上,设计师等一众项目组成人员,会就各自的问题,与客户展开沟通讨论,形成网站设计制作大致思路,然后才会开始正式网站设计和网站制作。在没有理解和弄清楚客户需求前,就急匆匆的先做设计稿,必然会导致网站设计结果难以符合客户心理预期。网站设计有几十个方向,而客户真正喜欢的可能就那么三五种,如此猜测自然难以做出让客户感觉惊艳或者满意的作品。
  以比稿形式甄选供应商或本就动机不纯
  尽管我们信息绝大多数公司,在寻找网站建设供应商时都是足够真诚的,但事实上确实有一些动机不纯的公司。在十几年的网站建设服务中,引航博景(http://www.joyweb.cn)就曾有这方面吃亏的教训。大概是2010年,我们的商务人员初步接洽客户后,信心满满的说问题不大但是客户要求先出设计稿。设计师自然也不敢怠慢,认认真真的出了两稿设计后,最终的结果还是不了了之。而大概三个月过后,当我们无意间搜索这家公司的时候,发现网站已经上线,其网站首页就是我们提供的设计稿然后略加修改调整而已。这当然是一个非常奇葩的例子,即便不是如此,一些公司由于没有付出任何精力和资金,就不费吹灰之力的拿到好几个网站设计稿,自然也不会太珍惜。这种从刚开始就不平等的合作,即便建立起来真正的合作关系,也不利于后期网站建设项目的顺利完结。所以,作为网站建设公司的我们,以提供技术和创意服务为核心,需要自己的尊严和原则。千万不能为了几个项目,而毫无原则和立场的附庸客户,否则最终的苦果只有自己尝尽。

本文由上海网站制作专业品牌引航博景原创编辑,转载禁止进行任何修改,且请务必注明出处。
本文URL地址:https://www.joyweb.cn/joyblog/?post=351

随机文章